Википедия:К разделению/23 апреля 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Плейстоценовый парк - это российский заказник в Якутии. О нём и должно быть там написано. Остальным же должна быть посвящена отдельная статья. 93.120.227.82 13:07, 23 апреля 2011 (UTC)

  • Оставить. Обратите внимание на статью Плейстоценовый ревайлдинг. Я считаю, что весь материал статьи Плейстоценовый парк, не касающийся Плейстоценового парка в Якутии, нужно перенести в Плейстоценовый ревайлдинг, туда же написать сокращённое описания П. парка в Якутии со ссылкой на основную статью. Тогда будут две полноценные статьи, более-менее отражающие своё название. ~Нирваньчик~ øβς 10:11, 24 апреля 2011 (UTC)
  • Против разделения. Считаю, что в статье должны быть отражены и другие аналогичные проекты (включая американскимй, арабский и др.). Тогда будет видно что эта идея пользуется популярностью во всём мире. Krass 22:04, 24 апреля 2011 (UTC)
  • Статью делить нежелательно, так как она должна давать цельное представление о попытках восстановления плейстоценовой природы. Название "плейстоценовый парк" относится вовсе не только к парку в Якутии - вот например фрагмент дискуссия среди американских ученых о плейстоценовом парке в Америке http://www.columbia.edu/~dr2497/PUBLICATIONS_files/BC2006.pdf . Возможно статью стоит переименовать (назвав "Восстановление плейстоценовой мегафауны" или еще как то), а непосредственно плейстоценовому парку в Якутии посвятить отдельную статью (можно доработать и увеличить имеющийся раздел и выделить его в виде отдельной статьи)Oberond 06:51, 25 апреля 2011 (UTC)
Согласен с этим мнением, но в последнем случае может оказаться, что статья Восстановление плейстоценовой мегафауны и Плейстоценовый ревайлдинг говорят об одном и том же.
Статьи на связанные темы так или иначе будут частично пересекатся, вопрос в том, чтобы они не копировали друг-друга. Вот об этом надо подуматьOberond 09:10, 25 апреля 2011 (UTC)


  • А ещё насчёт термина плейстоценовый парк - я думаю, нужно прежде выяснить, это имя собственное, имя нарицательное, или оно может иметь два смысла - широкий и узкий. Если это имя собственное (название парка в Якутии), то конечно следует что-то делать с этой статьёй. А если это имя нарицательное (тип парка), то со статьёй всё в порядке и делить ничего не нужно. Вот когда это выяснится, тогда и можно решать, что делать. Полагаю, что возможно придётся делать две статьи Плейстоценовый парк и Плейстоценовый парк в Якутии или Плейстоценовый парк (Якутия). ~Нирваньчик~ øβς 07:09, 25 апреля 2011 (UTC)
Совершенно верно. Выше приводилась ссылка - американцы использую плейстоценовый парк как имя нарицательное. Но как имя собственное это название тоже используется. Возможно имеет смысл задать этот вопрос самому Зимову, но он редко отвечает на письма.Oberond 09:10, 25 апреля 2011 (UTC)
  • Изначально статья задумывалась как про якутский заказник, однако в последствии туда добавились Америка, Европа, и.т.д. По моему личному мнению нужно статью либо ↔ Разделить, либо разделы про другие проекты переместить в плейстоценовый ревайлдинг, и в любом случае (разделения или перемещения) упомянуть о них в разделе "Похожие проекты" 93.120.253.38 09:46, 25 апреля 2011 (UTC)
  • Да, и кстати. "Плейстоценовый парк" - это имя собственное. Это название товарищества на вере, официально зарегистрированного в России. Подробности на сайте ТВ "Плейстоценовый парк". 93.120.253.38 09:55, 25 апреля 2011 (UTC)
В таком случае разделы про заповедник в Чернобыльской зоне, Оренбургскую тарпанию, Сир Бану Янис можно действительно выделить в отдельные статьи, но в имеющейся статье оставить один параграф (его можно назвать "Другие проекты по восстановлению плейстоценовой фауны") где дать краткий обзор других проектов той же направленности. Однако надо тогда решить, как именно вынести "лишние" разделы в отдельные статьи.Oberond 06:42, 1 мая 2011 (UTC)

Итог

В связи с переработкой статьи снимаю заявку 93.120.193.62 07:08, 27 мая 2011 (UTC)